排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 重庆华科专利事务所 | 135 | 63.00% | 49.9 | |
432 | 成都新驱科为知识产权代理事务所 | 352 | 27.00% | 49.9 | |
433 | 中国航天科技专利中心 | 202 | 86.00% | 49.2 | |
434 | 北京久维律师事务所 | 2448 | 33.00% | 49.6 | |
435 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 2126 | 9.00% | 49.2 | |
436 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 441 | 52.00% | 47.4 | |
437 | 济南日新专利代理事务所 | 20 | 38.00% | 49.9 | |
438 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 260 | 54.00% | 49.8 | |
439 | 成都科泰六核知识产权代理事务所 | 805 | 56.00% | 49.9 | |
440 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 3154 | 58.00% | 48.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 重庆华科专利事务所 | 135 | 63.00% | 49.9 | |
432 | 成都新驱科为知识产权代理事务所 | 352 | 27.00% | 49.9 | |
433 | 中国航天科技专利中心 | 202 | 86.00% | 49.2 | |
434 | 北京久维律师事务所 | 2448 | 33.00% | 49.6 | |
435 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 2126 | 9.00% | 49.2 | |
436 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 441 | 52.00% | 47.4 | |
437 | 济南日新专利代理事务所 | 20 | 38.00% | 49.9 | |
438 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 260 | 54.00% | 49.8 | |
439 | 成都科泰六核知识产权代理事务所 | 805 | 56.00% | 49.9 | |
440 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 3154 | 58.00% | 48.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 重庆华科专利事务所 | 135 | 63.00% | 49.9 | |
432 | 成都新驱科为知识产权代理事务所 | 352 | 27.00% | 49.9 | |
433 | 中国航天科技专利中心 | 202 | 86.00% | 49.2 | |
434 | 北京久维律师事务所 | 2448 | 33.00% | 49.6 | |
435 | 成都元信知识产权代理有限公司 | 2126 | 9.00% | 49.2 | |
436 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 441 | 52.00% | 47.4 | |
437 | 济南日新专利代理事务所 | 20 | 38.00% | 49.9 | |
438 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 260 | 54.00% | 49.8 | |
439 | 成都科泰六核知识产权代理事务所 | 805 | 56.00% | 49.9 | |
440 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 3154 | 58.00% | 48.8 |