| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 521 | 重庆华科专利事务所 | 25613 | 63.00% | 53.7 | |
| 522 | 杭州九州专利事务所有限公司 | 130 | 73.00% | 54.5 | |
| 523 | 太原晋科知识产权代理事务所 | 15447 | 64.00% | 53.9 | |
| 524 | 北京博浩百睿知识产权代理有限责任公司 | 3836 | 72.00% | 54.2 | |
| 525 | 克拉玛依市深思专利事务所 | 45 | 50.00% | 54.5 | |
| 526 | 北京启坤知识产权代理有限公司 | 325 | 76.00% | 54.4 | |
| 527 | 天津欣达睿诚知识产权代理事务所 | 284 | 58.00% | 54.4 | |
| 528 | 上海东信专利商标事务所 | 3306 | 63.00% | 54.4 | |
| 529 | 昆山四方专利事务所 | 22258 | 45.00% | 53.8 | |
| 530 | 福州市博深专利事务所 | 17334 | 58.00% | 53.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 521 | 重庆华科专利事务所 | 25613 | 63.00% | 53.7 | |
| 522 | 杭州九州专利事务所有限公司 | 130 | 73.00% | 54.5 | |
| 523 | 太原晋科知识产权代理事务所 | 15447 | 64.00% | 53.9 | |
| 524 | 北京博浩百睿知识产权代理有限责任公司 | 3836 | 72.00% | 54.2 | |
| 525 | 克拉玛依市深思专利事务所 | 45 | 50.00% | 54.5 | |
| 526 | 北京启坤知识产权代理有限公司 | 325 | 76.00% | 54.4 | |
| 527 | 天津欣达睿诚知识产权代理事务所 | 284 | 58.00% | 54.4 | |
| 528 | 上海东信专利商标事务所 | 3306 | 63.00% | 54.4 | |
| 529 | 昆山四方专利事务所 | 22258 | 45.00% | 53.8 | |
| 530 | 福州市博深专利事务所 | 17334 | 58.00% | 53.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 521 | 重庆华科专利事务所 | 25613 | 63.00% | 53.7 | |
| 522 | 杭州九州专利事务所有限公司 | 130 | 73.00% | 54.5 | |
| 523 | 太原晋科知识产权代理事务所 | 15447 | 64.00% | 53.9 | |
| 524 | 北京博浩百睿知识产权代理有限责任公司 | 3836 | 72.00% | 54.2 | |
| 525 | 克拉玛依市深思专利事务所 | 45 | 50.00% | 54.5 | |
| 526 | 北京启坤知识产权代理有限公司 | 325 | 76.00% | 54.4 | |
| 527 | 天津欣达睿诚知识产权代理事务所 | 284 | 58.00% | 54.4 | |
| 528 | 上海东信专利商标事务所 | 3306 | 63.00% | 54.4 | |
| 529 | 昆山四方专利事务所 | 22258 | 45.00% | 53.8 | |
| 530 | 福州市博深专利事务所 | 17334 | 58.00% | 53.8 |