| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 581 | 江西省专利事务所 | 12 | 60.00% | 48.3 | |
| 582 | 深圳市中联专利代理有限公司 | 191 | 29.00% | 48.3 | |
| 583 | 北京市诚辉律师事务所 | 23 | 67.00% | 48.3 | |
| 584 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 48.4 | |
| 585 | 泸州市专利事务所 | 425 | 32.00% | 48.2 | |
| 586 | 北京市专利事务所 | 17 | 50.00% | 48.0 | |
| 587 | 常州市维益专利事务所 | 20 | 33.00% | 48.3 | |
| 588 | 上海恒慧知识产权代理事务所 | 50 | 67.00% | 48.3 | |
| 589 | 信息产业部电子专利中心 | 11 | 70.00% | 48.3 | |
| 590 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 581 | 江西省专利事务所 | 12 | 60.00% | 48.3 | |
| 582 | 深圳市中联专利代理有限公司 | 191 | 29.00% | 48.3 | |
| 583 | 北京市诚辉律师事务所 | 23 | 67.00% | 48.3 | |
| 584 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 48.4 | |
| 585 | 泸州市专利事务所 | 425 | 32.00% | 48.2 | |
| 586 | 北京市专利事务所 | 17 | 50.00% | 48.0 | |
| 587 | 常州市维益专利事务所 | 20 | 33.00% | 48.3 | |
| 588 | 上海恒慧知识产权代理事务所 | 50 | 67.00% | 48.3 | |
| 589 | 信息产业部电子专利中心 | 11 | 70.00% | 48.3 | |
| 590 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 581 | 江西省专利事务所 | 12 | 60.00% | 48.3 | |
| 582 | 深圳市中联专利代理有限公司 | 191 | 29.00% | 48.3 | |
| 583 | 北京市诚辉律师事务所 | 23 | 67.00% | 48.3 | |
| 584 | 佛山粤进知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 48.4 | |
| 585 | 泸州市专利事务所 | 425 | 32.00% | 48.2 | |
| 586 | 北京市专利事务所 | 17 | 50.00% | 48.0 | |
| 587 | 常州市维益专利事务所 | 20 | 33.00% | 48.3 | |
| 588 | 上海恒慧知识产权代理事务所 | 50 | 67.00% | 48.3 | |
| 589 | 信息产业部电子专利中心 | 11 | 70.00% | 48.3 | |
| 590 | 北京思海天达知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 48.3 |