| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 69 | 67.00% | 63.1 | |
| 52 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 63.2 | |
| 53 | 北京市盈科律师事务所 | 2390 | 42.00% | 60.9 | |
| 54 | 北京市百伦律师事务所 | 124 | 59.00% | 62.8 | |
| 55 | 北京市大成律师事务所 | 16 | 63.00% | 62.9 | |
| 56 | 浙江永鼎律师事务所 | 18 | 100.00% | 62.6 | |
| 57 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 62.6 | |
| 58 | 昆明市专利事务所 | 1188 | 55.00% | 60.5 | |
| 59 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 20 | 89.00% | 62.6 | |
| 60 | 成都虹桥专利事务所 | 9 | 40.00% | 62.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 69 | 67.00% | 63.1 | |
| 52 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 63.2 | |
| 53 | 北京市盈科律师事务所 | 2390 | 42.00% | 60.9 | |
| 54 | 北京市百伦律师事务所 | 124 | 59.00% | 62.8 | |
| 55 | 北京市大成律师事务所 | 16 | 63.00% | 62.9 | |
| 56 | 浙江永鼎律师事务所 | 18 | 100.00% | 62.6 | |
| 57 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 62.6 | |
| 58 | 昆明市专利事务所 | 1188 | 55.00% | 60.5 | |
| 59 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 20 | 89.00% | 62.6 | |
| 60 | 成都虹桥专利事务所 | 9 | 40.00% | 62.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 69 | 67.00% | 63.1 | |
| 52 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 63.2 | |
| 53 | 北京市盈科律师事务所 | 2390 | 42.00% | 60.9 | |
| 54 | 北京市百伦律师事务所 | 124 | 59.00% | 62.8 | |
| 55 | 北京市大成律师事务所 | 16 | 63.00% | 62.9 | |
| 56 | 浙江永鼎律师事务所 | 18 | 100.00% | 62.6 | |
| 57 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 34 | 100.00% | 62.6 | |
| 58 | 昆明市专利事务所 | 1188 | 55.00% | 60.5 | |
| 59 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 20 | 89.00% | 62.6 | |
| 60 | 成都虹桥专利事务所 | 9 | 40.00% | 62.4 |