| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 3579 | 57.00% | 55.9 | |
| 52 | 隆天国际专利商标代理有限公司 | 96 | 67.00% | 58.5 | |
| 53 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 613 | 78.00% | 56.6 | |
| 54 | 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 | 38 | 62.00% | 57.8 | |
| 55 | 北京市柳沈律师事务所 | 75 | 83.00% | 57.1 | |
| 56 | 成都惠迪专利事务所 | 4643 | 55.00% | 56.7 | |
| 57 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 611 | 59.00% | 56.0 | |
| 58 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2779 | 48.00% | 55.1 | |
| 59 | 中国商标专利事务所 | 87 | 62.00% | 57.4 | |
| 60 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 213 | 66.00% | 56.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 3579 | 57.00% | 55.9 | |
| 52 | 隆天国际专利商标代理有限公司 | 96 | 67.00% | 58.5 | |
| 53 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 613 | 78.00% | 56.6 | |
| 54 | 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 | 38 | 62.00% | 57.8 | |
| 55 | 北京市柳沈律师事务所 | 75 | 83.00% | 57.1 | |
| 56 | 成都惠迪专利事务所 | 4643 | 55.00% | 56.7 | |
| 57 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 611 | 59.00% | 56.0 | |
| 58 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2779 | 48.00% | 55.1 | |
| 59 | 中国商标专利事务所 | 87 | 62.00% | 57.4 | |
| 60 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 213 | 66.00% | 56.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 3579 | 57.00% | 55.9 | |
| 52 | 隆天国际专利商标代理有限公司 | 96 | 67.00% | 58.5 | |
| 53 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 613 | 78.00% | 56.6 | |
| 54 | 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 | 38 | 62.00% | 57.8 | |
| 55 | 北京市柳沈律师事务所 | 75 | 83.00% | 57.1 | |
| 56 | 成都惠迪专利事务所 | 4643 | 55.00% | 56.7 | |
| 57 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 611 | 59.00% | 56.0 | |
| 58 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2779 | 48.00% | 55.1 | |
| 59 | 中国商标专利事务所 | 87 | 62.00% | 57.4 | |
| 60 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 213 | 66.00% | 56.7 |