| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 591 | 青岛高晓专利事务所 | 9 | 50.00% | 48.3 | |
| 592 | 杭州中成专利事务所有限公司 | 230 | 47.00% | 48.2 | |
| 593 | 成都瑞创华盛知识产权代理事务所 | 2149 | 31.00% | 48.0 | |
| 594 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 31 | 92.00% | 48.2 | |
| 595 | 深圳创友专利商标代理有限公司 | 12 | 67.00% | 48.2 | |
| 596 | 北京科龙环宇专利事务所 | 52 | 57.00% | 48.2 | |
| 597 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 48.3 | |
| 598 | 地质矿产部专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 48.2 | |
| 599 | 北京农林水专利代理有限公司 | 2 | 100.00% | 48.3 | |
| 600 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 48 | 90.00% | 47.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 591 | 青岛高晓专利事务所 | 9 | 50.00% | 48.3 | |
| 592 | 杭州中成专利事务所有限公司 | 230 | 47.00% | 48.2 | |
| 593 | 成都瑞创华盛知识产权代理事务所 | 2149 | 31.00% | 48.0 | |
| 594 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 31 | 92.00% | 48.2 | |
| 595 | 深圳创友专利商标代理有限公司 | 12 | 67.00% | 48.2 | |
| 596 | 北京科龙环宇专利事务所 | 52 | 57.00% | 48.2 | |
| 597 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 48.3 | |
| 598 | 地质矿产部专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 48.2 | |
| 599 | 北京农林水专利代理有限公司 | 2 | 100.00% | 48.3 | |
| 600 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 48 | 90.00% | 47.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 591 | 青岛高晓专利事务所 | 9 | 50.00% | 48.3 | |
| 592 | 杭州中成专利事务所有限公司 | 230 | 47.00% | 48.2 | |
| 593 | 成都瑞创华盛知识产权代理事务所 | 2149 | 31.00% | 48.0 | |
| 594 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 31 | 92.00% | 48.2 | |
| 595 | 深圳创友专利商标代理有限公司 | 12 | 67.00% | 48.2 | |
| 596 | 北京科龙环宇专利事务所 | 52 | 57.00% | 48.2 | |
| 597 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 8 | 100.00% | 48.3 | |
| 598 | 地质矿产部专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 48.2 | |
| 599 | 北京农林水专利代理有限公司 | 2 | 100.00% | 48.3 | |
| 600 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 48 | 90.00% | 47.9 |