排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
601 | 北京法苑专利事务所 | 69 | 33.00% | 53.8 | |
602 | 沈阳杰克知识产权代理有限公司 | 17259 | 60.00% | 53.1 | |
603 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 10359 | 51.00% | 53.3 | |
604 | 山东众成仁和律师事务所 | 320 | 75.00% | 53.7 | |
605 | 北京元合联合知识产权代理事务所 | 642 | 70.00% | 53.7 | |
606 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 11575 | 64.00% | 53.2 | |
607 | 北京华科联合专利事务所 | 3657 | 65.00% | 53.5 | |
608 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 44046 | 34.00% | 52.7 | |
609 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 4448 | 73.00% | 53.3 | |
610 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 15376 | 78.00% | 52.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
601 | 北京法苑专利事务所 | 69 | 33.00% | 53.8 | |
602 | 沈阳杰克知识产权代理有限公司 | 17259 | 60.00% | 53.1 | |
603 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 10359 | 51.00% | 53.3 | |
604 | 山东众成仁和律师事务所 | 320 | 75.00% | 53.7 | |
605 | 北京元合联合知识产权代理事务所 | 642 | 70.00% | 53.7 | |
606 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 11575 | 64.00% | 53.2 | |
607 | 北京华科联合专利事务所 | 3657 | 65.00% | 53.5 | |
608 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 44046 | 34.00% | 52.7 | |
609 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 4448 | 73.00% | 53.3 | |
610 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 15376 | 78.00% | 52.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
601 | 北京法苑专利事务所 | 69 | 33.00% | 53.8 | |
602 | 沈阳杰克知识产权代理有限公司 | 17259 | 60.00% | 53.1 | |
603 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 10359 | 51.00% | 53.3 | |
604 | 山东众成仁和律师事务所 | 320 | 75.00% | 53.7 | |
605 | 北京元合联合知识产权代理事务所 | 642 | 70.00% | 53.7 | |
606 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 11575 | 64.00% | 53.2 | |
607 | 北京华科联合专利事务所 | 3657 | 65.00% | 53.5 | |
608 | 嘉兴启帆专利代理事务所 | 44046 | 34.00% | 52.7 | |
609 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 4448 | 73.00% | 53.3 | |
610 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 15376 | 78.00% | 52.8 |