| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 常州市权航专利代理有限公司 | 18169 | 28.00% | 52.6 | |
| 662 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 14491 | 63.00% | 52.8 | |
| 663 | 北京汉智嘉成知识产权代理有限公司 | 740 | 76.00% | 53.2 | |
| 664 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 3934 | 75.00% | 53.0 | |
| 665 | 北京市天达律师事务所 | 110 | 69.00% | 53.3 | |
| 666 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 2584 | 78.00% | 53.0 | |
| 667 | 珠海知博专利事务所 | 1413 | 41.00% | 53.2 | |
| 668 | 上海富石律师事务所 | 552 | 35.00% | 53.2 | |
| 669 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 16087 | 55.00% | 52.7 | |
| 670 | 沈阳晨创科技专利代理有限责任公司 | 9788 | 58.00% | 52.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 常州市权航专利代理有限公司 | 18169 | 28.00% | 52.6 | |
| 662 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 14491 | 63.00% | 52.8 | |
| 663 | 北京汉智嘉成知识产权代理有限公司 | 740 | 76.00% | 53.2 | |
| 664 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 3934 | 75.00% | 53.0 | |
| 665 | 北京市天达律师事务所 | 110 | 69.00% | 53.3 | |
| 666 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 2584 | 78.00% | 53.0 | |
| 667 | 珠海知博专利事务所 | 1413 | 41.00% | 53.2 | |
| 668 | 上海富石律师事务所 | 552 | 35.00% | 53.2 | |
| 669 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 16087 | 55.00% | 52.7 | |
| 670 | 沈阳晨创科技专利代理有限责任公司 | 9788 | 58.00% | 52.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 常州市权航专利代理有限公司 | 18169 | 28.00% | 52.6 | |
| 662 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 14491 | 63.00% | 52.8 | |
| 663 | 北京汉智嘉成知识产权代理有限公司 | 740 | 76.00% | 53.2 | |
| 664 | 北京锺维联合知识产权代理有限公司 | 3934 | 75.00% | 53.0 | |
| 665 | 北京市天达律师事务所 | 110 | 69.00% | 53.3 | |
| 666 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 2584 | 78.00% | 53.0 | |
| 667 | 珠海知博专利事务所 | 1413 | 41.00% | 53.2 | |
| 668 | 上海富石律师事务所 | 552 | 35.00% | 53.2 | |
| 669 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 16087 | 55.00% | 52.7 | |
| 670 | 沈阳晨创科技专利代理有限责任公司 | 9788 | 58.00% | 52.8 |