| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 1218 | 53.00% | 46.8 | |
| 662 | 绵阳山之南专利代理事务所 | 631 | 92.00% | 47.1 | |
| 663 | 北京正华智诚专利代理事务所 | 2745 | 95.00% | 46.1 | |
| 664 | 北京观韬中茂律师事务所 | 5 | 100.00% | 47.1 | |
| 665 | 攀枝花市专利事务所 | 93 | 60.00% | 47.0 | |
| 666 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 699 | 33.00% | 46.7 | |
| 667 | 四川泽坤律师事务所 | 261 | 79.00% | 47.1 | |
| 668 | 武汉科宏专利事务所 | 17 | 57.00% | 47.1 | |
| 669 | 烟台炳诚专利代理事务所 | 29 | 33.00% | 47.1 | |
| 670 | 济南鼎信专利商标代理事务所 | 275 | 75.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 1218 | 53.00% | 46.8 | |
| 662 | 绵阳山之南专利代理事务所 | 631 | 92.00% | 47.1 | |
| 663 | 北京正华智诚专利代理事务所 | 2745 | 95.00% | 46.1 | |
| 664 | 北京观韬中茂律师事务所 | 5 | 100.00% | 47.1 | |
| 665 | 攀枝花市专利事务所 | 93 | 60.00% | 47.0 | |
| 666 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 699 | 33.00% | 46.7 | |
| 667 | 四川泽坤律师事务所 | 261 | 79.00% | 47.1 | |
| 668 | 武汉科宏专利事务所 | 17 | 57.00% | 47.1 | |
| 669 | 烟台炳诚专利代理事务所 | 29 | 33.00% | 47.1 | |
| 670 | 济南鼎信专利商标代理事务所 | 275 | 75.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 1218 | 53.00% | 46.8 | |
| 662 | 绵阳山之南专利代理事务所 | 631 | 92.00% | 47.1 | |
| 663 | 北京正华智诚专利代理事务所 | 2745 | 95.00% | 46.1 | |
| 664 | 北京观韬中茂律师事务所 | 5 | 100.00% | 47.1 | |
| 665 | 攀枝花市专利事务所 | 93 | 60.00% | 47.0 | |
| 666 | 郑州欧凯专利代理事务所 | 699 | 33.00% | 46.7 | |
| 667 | 四川泽坤律师事务所 | 261 | 79.00% | 47.1 | |
| 668 | 武汉科宏专利事务所 | 17 | 57.00% | 47.1 | |
| 669 | 烟台炳诚专利代理事务所 | 29 | 33.00% | 47.1 | |
| 670 | 济南鼎信专利商标代理事务所 | 275 | 75.00% | 46.7 |