| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 西安铭泽知识产权代理事务所 | 22855 | 53.00% | 51.3 | |
| 832 | 淄博市专利代理事务所 | 2821 | 56.00% | 51.9 | |
| 833 | 广东莞信律师事务所 | 9414 | 43.00% | 51.9 | |
| 834 | 郑州知己知识产权代理有限公司 | 8167 | 53.00% | 51.9 | |
| 835 | 北京合智同创知识产权代理有限公司 | 3599 | 53.00% | 52.0 | |
| 836 | 深圳市深软鸿皓知识产权代理有限公司 | 614 | 53.00% | 52.2 | |
| 837 | 安化县专利事务所 | 77 | 41.00% | 52.2 | |
| 838 | 石家庄科诚专利事务所 | 8845 | 68.00% | 51.7 | |
| 839 | 苏州市指南针专利代理事务所 | 12285 | 30.00% | 51.8 | |
| 840 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 37454 | 32.00% | 51.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 西安铭泽知识产权代理事务所 | 22855 | 53.00% | 51.3 | |
| 832 | 淄博市专利代理事务所 | 2821 | 56.00% | 51.9 | |
| 833 | 广东莞信律师事务所 | 9414 | 43.00% | 51.9 | |
| 834 | 郑州知己知识产权代理有限公司 | 8167 | 53.00% | 51.9 | |
| 835 | 北京合智同创知识产权代理有限公司 | 3599 | 53.00% | 52.0 | |
| 836 | 深圳市深软鸿皓知识产权代理有限公司 | 614 | 53.00% | 52.2 | |
| 837 | 安化县专利事务所 | 77 | 41.00% | 52.2 | |
| 838 | 石家庄科诚专利事务所 | 8845 | 68.00% | 51.7 | |
| 839 | 苏州市指南针专利代理事务所 | 12285 | 30.00% | 51.8 | |
| 840 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 37454 | 32.00% | 51.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 西安铭泽知识产权代理事务所 | 22855 | 53.00% | 51.3 | |
| 832 | 淄博市专利代理事务所 | 2821 | 56.00% | 51.9 | |
| 833 | 广东莞信律师事务所 | 9414 | 43.00% | 51.9 | |
| 834 | 郑州知己知识产权代理有限公司 | 8167 | 53.00% | 51.9 | |
| 835 | 北京合智同创知识产权代理有限公司 | 3599 | 53.00% | 52.0 | |
| 836 | 深圳市深软鸿皓知识产权代理有限公司 | 614 | 53.00% | 52.2 | |
| 837 | 安化县专利事务所 | 77 | 41.00% | 52.2 | |
| 838 | 石家庄科诚专利事务所 | 8845 | 68.00% | 51.7 | |
| 839 | 苏州市指南针专利代理事务所 | 12285 | 30.00% | 51.8 | |
| 840 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 37454 | 32.00% | 51.3 |