排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
861 | 徐州市淮海专利事务所 | 13935 | 42.00% | 51.5 | |
862 | 北京市京大律师事务所 | 7491 | 53.00% | 51.7 | |
863 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5273 | 82.00% | 51.8 | |
864 | 天津市宗欣专利商标代理有限公司 | 9648 | 36.00% | 51.7 | |
865 | 广州德科知识产权代理有限公司 | 5182 | 64.00% | 51.8 | |
866 | 深圳市国科知识产权代理事务所 | 7767 | 42.00% | 51.9 | |
867 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 8990 | 72.00% | 51.3 | |
868 | 北京市邦道律师事务所 | 992 | 73.00% | 52.0 | |
869 | 太原市科瑞达专利代理有限公司 | 14754 | 65.00% | 51.4 | |
870 | 上海立群专利代理事务所 | 1917 | 73.00% | 52.0 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
861 | 徐州市淮海专利事务所 | 13935 | 42.00% | 51.5 | |
862 | 北京市京大律师事务所 | 7491 | 53.00% | 51.7 | |
863 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5273 | 82.00% | 51.8 | |
864 | 天津市宗欣专利商标代理有限公司 | 9648 | 36.00% | 51.7 | |
865 | 广州德科知识产权代理有限公司 | 5182 | 64.00% | 51.8 | |
866 | 深圳市国科知识产权代理事务所 | 7767 | 42.00% | 51.9 | |
867 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 8990 | 72.00% | 51.3 | |
868 | 北京市邦道律师事务所 | 992 | 73.00% | 52.0 | |
869 | 太原市科瑞达专利代理有限公司 | 14754 | 65.00% | 51.4 | |
870 | 上海立群专利代理事务所 | 1917 | 73.00% | 52.0 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
861 | 徐州市淮海专利事务所 | 13935 | 42.00% | 51.5 | |
862 | 北京市京大律师事务所 | 7491 | 53.00% | 51.7 | |
863 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5273 | 82.00% | 51.8 | |
864 | 天津市宗欣专利商标代理有限公司 | 9648 | 36.00% | 51.7 | |
865 | 广州德科知识产权代理有限公司 | 5182 | 64.00% | 51.8 | |
866 | 深圳市国科知识产权代理事务所 | 7767 | 42.00% | 51.9 | |
867 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 8990 | 72.00% | 51.3 | |
868 | 北京市邦道律师事务所 | 992 | 73.00% | 52.0 | |
869 | 太原市科瑞达专利代理有限公司 | 14754 | 65.00% | 51.4 | |
870 | 上海立群专利代理事务所 | 1917 | 73.00% | 52.0 |