| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 23071 | 30.00% | 54.5 | |
| 462 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 2032 | 55.00% | 55.0 | |
| 463 | 北京攀腾专利代理事务所 | 462 | 55.00% | 55.1 | |
| 464 | 洛阳公信知识产权事务所 | 29051 | 62.00% | 54.1 | |
| 465 | 北京白洲磐华知识产权代理事务所 | 31 | 94.00% | 55.1 | |
| 466 | 北京煦润律师事务所 | 11904 | 65.00% | 54.6 | |
| 467 | 成都金英专利代理事务所 | 25083 | 48.00% | 54.4 | |
| 468 | 北京挚诚信奉知识产权代理有限公司 | 847 | 75.00% | 55.1 | |
| 469 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 10304 | 42.00% | 54.7 | |
| 470 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 14236 | 56.00% | 54.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 23071 | 30.00% | 54.5 | |
| 462 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 2032 | 55.00% | 55.0 | |
| 463 | 北京攀腾专利代理事务所 | 462 | 55.00% | 55.1 | |
| 464 | 洛阳公信知识产权事务所 | 29051 | 62.00% | 54.1 | |
| 465 | 北京白洲磐华知识产权代理事务所 | 31 | 94.00% | 55.1 | |
| 466 | 北京煦润律师事务所 | 11904 | 65.00% | 54.6 | |
| 467 | 成都金英专利代理事务所 | 25083 | 48.00% | 54.4 | |
| 468 | 北京挚诚信奉知识产权代理有限公司 | 847 | 75.00% | 55.1 | |
| 469 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 10304 | 42.00% | 54.7 | |
| 470 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 14236 | 56.00% | 54.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 23071 | 30.00% | 54.5 | |
| 462 | 上海衡方知识产权代理有限公司 | 2032 | 55.00% | 55.0 | |
| 463 | 北京攀腾专利代理事务所 | 462 | 55.00% | 55.1 | |
| 464 | 洛阳公信知识产权事务所 | 29051 | 62.00% | 54.1 | |
| 465 | 北京白洲磐华知识产权代理事务所 | 31 | 94.00% | 55.1 | |
| 466 | 北京煦润律师事务所 | 11904 | 65.00% | 54.6 | |
| 467 | 成都金英专利代理事务所 | 25083 | 48.00% | 54.4 | |
| 468 | 北京挚诚信奉知识产权代理有限公司 | 847 | 75.00% | 55.1 | |
| 469 | 深圳市凯达知识产权事务所 | 10304 | 42.00% | 54.7 | |
| 470 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 14236 | 56.00% | 54.6 |