排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
481 | 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 | 651 | 75.00% | 55.0 | |
482 | 北京恒久联达知识产权代理有限公司 | 375 | 55.00% | 55.0 | |
483 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 24334 | 55.00% | 54.1 | |
484 | 北京骥驰知识产权代理有限公司 | 554 | 53.00% | 55.0 | |
485 | 北京中安信知识产权代理事务所 | 3237 | 72.00% | 54.7 | |
486 | 中科专利代理有限责任公司 | 3250 | 71.00% | 54.7 | |
487 | 北京聿华联合知识产权代理有限公司 | 3936 | 77.00% | 54.7 | |
488 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 19757 | 43.00% | 54.3 | |
489 | 西安智大知识产权代理事务所 | 26443 | 54.00% | 53.8 | |
490 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 76892 | 19.00% | 53.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
481 | 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 | 651 | 75.00% | 55.0 | |
482 | 北京恒久联达知识产权代理有限公司 | 375 | 55.00% | 55.0 | |
483 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 24334 | 55.00% | 54.1 | |
484 | 北京骥驰知识产权代理有限公司 | 554 | 53.00% | 55.0 | |
485 | 北京中安信知识产权代理事务所 | 3237 | 72.00% | 54.7 | |
486 | 中科专利代理有限责任公司 | 3250 | 71.00% | 54.7 | |
487 | 北京聿华联合知识产权代理有限公司 | 3936 | 77.00% | 54.7 | |
488 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 19757 | 43.00% | 54.3 | |
489 | 西安智大知识产权代理事务所 | 26443 | 54.00% | 53.8 | |
490 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 76892 | 19.00% | 53.3 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
481 | 北京蓝智辉煌知识产权代理事务所 | 651 | 75.00% | 55.0 | |
482 | 北京恒久联达知识产权代理有限公司 | 375 | 55.00% | 55.0 | |
483 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 24334 | 55.00% | 54.1 | |
484 | 北京骥驰知识产权代理有限公司 | 554 | 53.00% | 55.0 | |
485 | 北京中安信知识产权代理事务所 | 3237 | 72.00% | 54.7 | |
486 | 中科专利代理有限责任公司 | 3250 | 71.00% | 54.7 | |
487 | 北京聿华联合知识产权代理有限公司 | 3936 | 77.00% | 54.7 | |
488 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 19757 | 43.00% | 54.3 | |
489 | 西安智大知识产权代理事务所 | 26443 | 54.00% | 53.8 | |
490 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 76892 | 19.00% | 53.3 |