会员体验
专利管家(专利管理)
工作空间(专利管理)
风险监控(情报监控)
数据分析(专利分析)
侵权分析(诉讼无效)
联系我们
交流群
官方交流:
QQ群: 891211   
微信请扫码    >>>
现在联系顾问~
首页 / 专利库 / 防辐射 / 纵深防御 / 一种核电站控制室故障降级运行方法及系统

一种核电站控制室故障降级运行方法及系统

阅读:167发布:2020-05-13

IPRDB可以提供一种核电站控制室故障降级运行方法及系统专利检索,专利查询,专利分析的服务。并且本发明公开了一种核电站控制室故障降级运行方法及系统。所述方法包括:采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。本发明提供的核电站控制室故障降级运行方法,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。,下面是一种核电站控制室故障降级运行方法及系统专利的具体信息内容。

1.一种核电站控制室故障降级运行方法,其特征在于,所述方法包括:采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线,所述KIC系统用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;

采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线,所述ACP和ECP共同用于当KIC系统失效时,代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;

采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线,所述DHP盘台用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;

采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,所述SAP盘台用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。

2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。

3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。

4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。

5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。

6.一种核电站控制室故障降级运行系统,其特征在于,包括:

KIC系统,属于控制室纵深防御体系内的预防御线,用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;

ACP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线;

ECP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线,用于与ACP配合,当KIC系统失效时,共同代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;

DHP盘台,属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;

SAP盘台,属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。

7.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。

8.根据权利要求7所述的系统,其特征在于,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。

9.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。

10.根据权利要求6所述的系统,其特征在于,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。

说明书全文

一种核电站控制室故障降级运行方法及系统

技术领域

[0001] 本发明涉及核电站安全仪控系统技术领域,特别涉及一种核电站控制室故障降级运行方法及系统。

背景技术

[0002] 目前,在现代核电站安全仪控系统设计中,核电站主控室室内主要配置了核电站计算机信息和控制系统(Plant computer information and control system,简称“KIC”)的4台数字化的操纵员工作站(Operator Work Place,简称“OWP”),以及大规模的硬件后备盘(Back-up Panel,简称“BUP”)和紧急控制盘(Emergency Control Panel,简称“ECP”)。
[0003] 在正常状态下,人机接口(Human-System Interfaces,简称“HSI”)功能全部可用。
[0004] KIC系统属于控制室纵深防御体系内的预防御线。当KIC系统失去1个或多个OWP、数据网络或控制网络丧失、服务器故障、失电等故障状态下,KIC系统故障降级运行甚至完全不用。
[0005] BUP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线和多样性防御线。当KIC系统不可用时,核电站控制权限转移至后备盘BUP进行监控。BUP主要用于应对非安全级HSIs系统失效,用于事故缓解,安全停堆和事故后监视。同时,BUP和ECP上有少量监控设备,可以应对数字化控制系统(Digital Control System,简称“DCS”)保护系统失效等数字化共模故障。
[0006] 当主控室因火灾等原因不可用时,远程停堆站投运。
[0007] 现有的核核电站控制室故障降级运行策略及系统中,BUP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线,应对非安全级HSIs系统失效;其上部分设备也属于多样性防御线,应对DCS保护系统失效等数字化共模故障。BUP及ECP硬件盘台既要应对非安全级HSI系统失效,又要应对数字化共模故障,兼具两个纵深防御层级的核电站监控任务。同时,BUP及ECP硬件盘台设备数量庞大,不同纵深防御层级的设备混合布置,监控难度较高。现有技术的主控室纵深防御体系内缺少缓解严重事故的防御线。现有技术操纵员处置HSIs故障的难度及人因失效概率增加,也不利于控制室系统设备的纵深防御层次设计,容易产生设计缺陷。

发明内容

[0008] 为了解决现有技术的问题,本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行方法及系统。所述技术方案如下:
[0009] 一方面,本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行方法,所述方法包括:
[0010] 采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线,所述KIC系统用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;
[0011] 采用辅助控制盘(Auxiliary Control Panel,简称“ACP”)和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线,所述ACP和ECP共同用于当KIC系统失效时,代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;
[0012] 采用多样化人机接口控制盘(Diverse Human interface Panel,简称“DHP”)盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线,所述DHP盘台用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;
[0013] 采用严重事故控制盘(Serious Accident Panel,简称“SAP”)盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,所述SAP盘台用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
[0014] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
[0015] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,
[0016] 当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
[0017] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
[0018] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行方法中,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
[0019] 另一方面,本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行系统,包括:
[0020] KIC系统,属于控制室纵深防御体系内的预防御线,用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作;
[0021] ACP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线;
[0022] ECP,属于控制室纵深防御体系内的主防御线,用于与ACP配合,当KIC系统失效时,共同代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控;
[0023] DHP盘台,属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控;
[0024] SAP盘台,属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
[0025] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
[0026] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述KIC系统包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,
[0027] 当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
[0028] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述ACP包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
[0029] 在本发明实施例上述的核电站控制室故障降级运行系统中,所述SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
[0030] 本发明实施例提供的技术方案带来的有益效果是:
[0031] 通过采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。这样核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。

附图说明

[0032] 为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0033] 图1是本发明实施例一提供的一种核电站控制室故障降级运行方法流程图;
[0034] 图2是本发明实施例一提供的一种控制室设备布置简图;
[0035] 图3是本发明实施例一提供的一种核电站控制室故障降级运行策略示例图;
[0036] 图4是本发明实施例二提供的一种核电站控制室故障降级运行方法的结构示意图。

具体实施方式

[0037] 为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
[0038] 实施例一
[0039] 本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行方法,适用于满足国际原子能机构发布的《核电厂的基本安全原则》中的纵深防御的要求,参见图1,该方法可以包括:
[0040] 步骤S11,采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线,KIC系统用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作。
[0041] 需要说明的是,参见图3,在正常状态下,核电站控制室内HSI功能全部可用。构建核电站控制室纵深防御体系,有助于在控制室面对不同的故障模式时,能够有序进行相应的故障降级运行策略,使得核电站不因HSI故障失去安全监控,提高了核电站的安全性。
[0042] 具体地,KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
[0043] 进一步地,KIC系统可以包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
[0044] 在本实施例中,参见图3,KIC系统属于控制室纵深防御体系内的预防御线。核核电站主控室各系统正常运行,KIC系统无故障。核岛操纵员在OWP1工作站、常规岛操纵员在OWP2工作站完成核电站全范围监控。核电站机组长在OWP3工作站、核电站安全工程师在OWP4工作站进行核电站状态监视。
[0045] 当非安全级的KIC系统发生故障时,工作站将进行重新配置。如OWP1不可用,核岛操纵员将转移至OWP2,常规岛操纵员将转移至OWP3上,继续对电站进行监控。机组长转移至OWP4,与安全工程师共用一个工作站。KIC进入故障降级运行阶段。
[0046] 当KIC系统的可用设备不能满足核电站监控最小数量配置的要求时(如核电站事故状态下,少于两个OWP可用),则判定KIC系统完全不可用,主控室监控将依赖主防御线完成。
[0047] 步骤S12,采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线,ACP和ECP共同用于当KIC系统失效时,代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控。
[0048] 在本实施例中,参见图3,ACP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线。当KIC系统不可用时,核电站控制权限转移至ACP+ECP进行监控。ACP+ECP主要用于应对非安全级HSIs系统失效,用于事故缓解,安全停堆和事故后监视。
[0049] 可选地,ACP可以至少包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
[0050] 在本实施例中,辅助控制盘ACP,是最小安全配置的人机接口系统,可以解决在KIC系统失效的情况下,通过ACP的最小安全配置系统完成核电站的监视和控制,满足核电站安全运行所需的最小合集。优选地,ACP配置了三个盘台,分别为核岛操纵员盘台,常规岛操纵员盘台以及安全工程师和值长盘台。
[0051] ECP上配置了跳堆、跳机等需要紧急动作的系统级操作按钮。
[0052] 步骤S13,采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线,DHP盘台用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控。
[0053] 在本实施例中,参见图3,DHP属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,可以应对DCS保护系统失效等数字化共模故障。具体来说,核电站的数字化仪控系统的软件错误可能导致软件共因失效,当核电站反应堆保护系统可能发生共模故障,同时叠加电厂事故时,控制室系统必须依赖多样性防御手段,采用DHP盘台对电厂完成监控。
[0054] 在实际应用中,DHP盘台主要向操纵员提供了多样于数字化保护系统的开关、指示表等,同时还提供了关键安全参数的监视,以缓解出现的设计基准事故的后果。
[0055] 步骤S14,采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,SAP盘台用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
[0056] 在本实施例中,参见图3,SAP属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,可以用于缓解电厂全厂失电等严重事故。具体来说,在电站发生严重事故叠加全厂失电、正常蓄电池不可用的情况下,其他的仪控系统不可用,SAP盘台可以为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
[0057] 可选地,SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
[0058] 在本实施例中,在主控室内,SAP盘台有专用蓄电池,它不受其他供电系统是否可用的影响,由可维持一定时间(如12小时)的UPS供电。
[0059] 此外,可选地,参见图3,当主控室因火灾等原因不可用时,远程停堆站投运,采用远程控制方式来监控核电站的安全。
[0060] 在本实施例中,上述核电站控制室故障降级运行方法,完全匹配了NUREG-0493和NUREG CR-6303中对于纵深防御的层次要求,并满足IEEE603和RG 1.97中HSIs故障模式降级运行的要求。
[0061] 而且,上述核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对类似福岛事故的属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSIs故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,参见图2,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
[0062] 本发明实施例通过采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。这样核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
[0063] 实施例二
[0064] 本发明实施例提供了一种核电站控制室故障降级运行系统,执行了实施例一所述的方法,参见图4,该系统可以包括:KIC系统100、ACP200、ECP300、DHP盘台400、SAP盘台500。
[0065] KIC系统100,属于控制室纵深防御体系内的预防御线,用于当KIC系统发生故障时,对KIC系统中配置的工作站重新分配安全监控工作。
[0066] 需要说明的是,在正常状态下,核电站控制室内HSI功能全部可用。构建核电站控制室纵深防御体系,有助于在控制室面对不同的故障模式时,能够有序进行相应的故障降级运行策略,使得核电站不因HSI故障失去安全监控,提高了核电站的安全性。
[0067] ACP200,属于控制室纵深防御体系内的主防御线。
[0068] ECP300,属于控制室纵深防御体系内的主防御线,用于与ACP200配合,当KIC系统失效时,共同代替KIC系统来接管核电站控制权限,并对核电站进行安全监控。
[0069] 在本实施例中,ACP+ECP属于控制室纵深防御体系内的主防御线。当KIC系统不可用时,核电站控制权限转移至ACP+ECP进行监控。ACP+ECP主要用于应对非安全级HSIs系统失效,用于事故缓解,安全停堆和事故后监视。
[0070] DHP盘台400,属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,用于当核电站DCS保护系统因数字化共模故障而失效时,独立对核电站进行安全监控。
[0071] 在本实施例中,DHP属于控制室纵深防御体系内的多样性防御线,可以应对DCS保护系统失效等数字化共模故障。具体来说,核电站的数字化仪控系统的软件错误可能导致软件共因失效,当核电站反应堆保护系统可能发生共模故障,同时叠加电厂事故时,控制室系统必须依赖多样性防御手段,采用DHP盘台对电厂完成监控。
[0072] 在实际应用中,DHP盘台主要向操纵员提供了多样于数字化保护系统的开关、指示表等,同时还提供了关键安全参数的监视,以缓解出现的设计基准事故的后果。
[0073] SAP盘台500,属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,用于当核电站发生严重事故且其他安全监控手段失效时,为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
[0074] 在本实施例中,SAP属于控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线,可以用于缓解电厂全厂失电等严重事故。具体来说,在电站发生严重事故叠加全厂失电、正常蓄电池不可用的情况下,其他的仪控系统不可用,SAP盘台可以为操作员提供相关的严重事故预防和缓解手段。
[0075] 具体地,KIC系统配置多个用于安全监控的工作站,当KIC系统出现故障,致使可用的工作站数量小于最小配置数量要求时,判定KIC系统失效。
[0076] 进一步地,KIC系统可以包括:用于核岛操纵员工作的OWP1工作站、常规岛操纵员工作的OWP2工作站、核电站机组长工作的OWP3工作站、以及核电站安全工程师工作的OWP4工作站,当KIC系统中可用工作站数量小于2个时,判定KIC系统失效。
[0077] 在本实施例中,KIC系统属于控制室纵深防御体系内的预防御线。核核电站主控室各系统正常运行,KIC系统无故障。核岛操纵员在OWP1工作站、常规岛操纵员在OWP2工作站完成核电站全范围监控。核电站机组长在OWP3工作站、核电站安全工程师在OWP4工作站进行核电站状态监视。
[0078] 当非安全级的KIC系统发生故障时,工作站将进行重新配置。如OWP1不可用,核岛操纵员将转移至OWP2,常规岛操纵员将转移至OWP3上,继续对电站进行监控。机组长转移至OWP4,与安全工程师共用一个工作站。KIC进入故障降级运行阶段。
[0079] 当KIC系统的可用设备不能满足核电站监控最小数量配置的要求时(如核电站事故状态下,少于两个OWP可用),则判定KIC系统完全不可用,主控室监控将依赖主防御线完成。
[0080] 可选地,ACP可以至少包括:核岛操纵员盘台、常规岛操纵员盘台、以及安全工程师和值长盘台。
[0081] 在本实施例中,辅助控制盘ACP,是最小安全配置的人机接口系统,可以解决在KIC系统失效的情况下,通过ACP的最小安全配置系统完成核电站的监视和控制,满足核电站安全运行所需的最小合集。优选地,ACP配置了三个盘台,分别为核岛操纵员盘台,常规岛操纵员盘台以及安全工程师和值长盘台。
[0082] ECP上配置了跳堆、跳机等需要紧急动作的系统级操作按钮。
[0083] 可选地,SAP配备有独立于核电站供电系统的独立电源。
[0084] 在本实施例中,在主控室内,SAP盘台有专用蓄电池,它不受其他供电系统是否可用的影响,由可维持一定时间(如12小时)的UPS供电。
[0085] 此外,可选地,当主控室因火灾等原因不可用时,远程停堆站投运,采用远程控制方式来监控核电站的安全。
[0086] 在本实施例中,上述核电站控制室故障降级运行方法,完全匹配了NUREG-0493和NUREG CR-6303中对于纵深防御的层次要求,并满足IEEE603和RG 1.97中HSIs故障模式降级运行的要求。
[0087] 而且,上述核电站控制室故障降级运行方法,在控制室设计范围内,考虑了应对类似福岛事故的属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSIs故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,参见图2,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
[0088] 本发明实施例通过采用KIC系统构建控制室纵深防御体系内的预防御线;采用ACP和ECP来构建控制室纵深防御体系内的主防御线;采用DHP盘台来构建控制室纵深防御体系内的多样性防御线;采用SAP盘台来构建控制室纵深防御体系内的严重事故缓解线。这样核电站控制室故障降级运行系统,在控制室设计范围内,考虑了应对属于严重事故防御线的设备在故障降级运行策略中的定位,解决了不同纵深防御层级、不同故障运行模式的设备混合布置的问题,明晰了控制室内故障降级运行的策略,并配置相关专用设备,大大降低了操纵员处置HSI故障的难度,降低了人因失效概率,有利于提升电厂安全性。此外,还可用于指导主控室系统与设备设计,电厂运行规程设计,减少设计缺陷。
[0089] 上述本发明实施例序号仅仅为了描述,不代表实施例的优劣。
[0090] 需要说明的是:上述实施例提供的核电站控制室故障降级运行系统在实现核电站控制室故障降级运行方法时,仅以上述各功能模块的划分进行举例说明,实际应用中,可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成,即将设备的内部结构划分成不同的功能模块,以完成以上描述的全部或者部分功能。另外,上述实施例提供的核电站控制室故障降级运行系统与核电站控制室故障降级运行方法实施例属于同一构思,其具体实现过程详见方法实施例,这里不再赘述。
[0091] 本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分步骤可以通过硬件来完成,也可以通过程序来指令相关的硬件完成,所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中,上述提到的存储介质可以是只读存储器,磁盘或光盘等。
[0092] 以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
高效检索全球专利

IPRDB是专利检索,专利查询,专利分析-国家发明专利查询检索分析平台,是提供专利分析,专利查询专利检索等数据服务功能的知识产权数据服务商。

我们的产品包含105个国家的1.26亿组数据,专利查询、专利分析

电话:13651749426

侵权分析

IPRDB的侵权分析产品是IPRDB结合多位一线专利维权律师和专利侵权分析师的智慧,开发出来的一款特色产品,也是市面上唯一一款帮助企业研发人员、科研工作者、专利律师、专利分析师快速定位侵权分析的产品,极大的减少了用户重复工作量,提升工作效率,降低无效或侵权分析的准入门槛。

立即试用